tolle Eindrücke von einer Veranstaltung, die ich mir für nächstes Jahr merken sollte…

Gruß Alex

Der maue Klang hatte mich auch gewundert. Ich habe was kleineres von dem von mir verdächtigten Hersteller und das klingt überhaupt nicht mau.

Gruß, Jürgen

Gruß, Jürgen

auch wenn ich Ihre HiFi-Entwicklung schon einmal negativ kommentiert habe – die Fotos! Die sind von extrem hoher Kunst, so wie ich finde! Unglaublich!

Vielen Dank!

J.A.

sieht so aus, als wenn der Gigantismus immer abstrusere Blüten treibt – zum Teil schön schaurig (z.B. Karma). Sind die Hersteller mittlerweile komplett vom Weg ab, oder haben die als Ersatz für Ami`s und Japaner inzwischen Russen und Chinesen als Kundschaft aquiriert?

Was ist das eigentlich für ein Verstärkermonster auf Bild he13 019?

Gruß, Jürgen

Danke für die schönen photos.

Grüsse hannes

Ohne mit irgend einem der Verantwortlichen gesprochen zu haben, dürfte ein anderer Aussteller den bisher von Silbatone verwendeten Raum beansprucht haben, um drei Räume nebeneinander nutzen zu können. Mir wurde weiter zugetragen, dass Silbatone erst auf der Messe erfuhr, dass sie nicht mehr im gewohnten Raum spielen konnten.

Wäre ich der Silbatone-Verantwortliche, würde ich mir sehr überlegen, ob ich weiterhin die heftigen Summen ausgebe, die die Vorführungen sicherlich verschlingen, wenn die klanglichen Ergebnisse den Aufwand nicht rechtfertigen. Wäre sehr, sehr schade.

@ Frank: Der legendäre Klassiker, den unsere Freunde Martina, Hartmut, Co. einst in meinen (Phonostufen) Vorführungen bei etwas nachdenklichem Gesicht meinem Vorführ Thorens bevorzugt haben, war selbstredend ein Perpetuum Ebner aus der Kombinationstriebler Reihe, allerdings das Modell PE 34, falls Du in diese Kerbe schlagen wolltest. Einen 33er habe ich mittlerweile auch, und bin nach wie vor einzig dokumentierter Sammler mit einem betriebsklaren PE 3310 studio. Seit der provokativen Ersterwähnung im Deutschen Internet, damals durch mich im AAA Board, sind mittlerweile runde 10 Jahre vergangen. Die Szene ist ruhiger geworden und wird seit Deinem PE Bekenntnis von den Forenbetreibern massiv gehemmt. Was ein Hinweis auf Händler ist, denn Internetdiskussion senkt die Exclusivität und wirkt stets preisdrückend.

Wirklich teuer im Sinne eines Garrard 301 oder eines Thorens TD 124 wird der PE aber niemals werden. Das Gerät ist zwar wirklich gut, aber zu selten, die Ersatzteilsituation ist eine Katastrophe, die Fangemeinde ist zu klein. Wirklichen Aufwand für das Anlagern eines essentien gewerblichen Ersatzteilsatzes plus den Aufwand für das Hypen des Gerätes bekommst Du gewerblich nicht mehr zurück, weil sich das Geschäft von selbst auf ein paar Einzelstücke reduziert. Und wenn er teuer wird, hilft Gibbies Kombinationstriebler Liste, an der Du mitgeschrieben hast (Danke) zu Alternativen. In den USA kennt kein Mensch die Marke PE. Einige PE Modelle wurden dort unter Fisher verkauft. Und selbst, wenn wir die USA sensibilisieren, so reicht die Menge gefertigter PE 33er nicht einmal aus, um dort wenigstens eine nachhaltige Bekanntheit zu erlangen. International besehen manchen derzeit die Kombinationstriebler von Luxor (Schweden), Unitra (Polen, preiswert) und Kenwood (Japan, Top Design) das Rennen als Thorens Alternative.

Alte Klassiker sollte man nicht mehr verbasteln, aber sehen wir die momentanen Probleme des PE 33 studio, so betrifft dies grottenschlechte Antriebsriemen, die per ebay billig verkauft das Laufwerk um Klassen reduzieren, zerbrochene oder verbastelte Tonarmlager, sowie defekte Systemeinschübe. Soweit man sich die etwas besseren Gummis von Svalander nachfertigen läßt, verbleiben doch die Probleme mit dem nicht normgemäßen (etwas zu kurzen) Tonarm. Eine veritable Lösung wäre sicherlich nicht unverkäuflich, daher finde ich das Projekt begrüßenswert.

mit Falt-Poster o wie früher der STarschnitt in der Bravo:-))))

Gruß Georg K.

Da könnte man den KU-516 gut als Mitteltontreiber verwenden……