1 Touch läuft aktuell als Zuspieler meines Dac und 1 steht OVP als Ersatz im Regal :-).

Ich habe gerade mal gestöbert, es gibt immer noch nichts Vergleichbares am Markt.
Ganz schön blöd die Jungs von Logi…….

Was ich brauche? Streaming Client ohne DAC mit eigenem Bildschirm oder Ansteuerung durch Android im Wlan, High-End SPDIF, Sampling bis min. 256 (inkl. 88,2!!!). Sonst nix. Und ich glaube, ich bin da nicht alleine!

Wenn einem von euch da mal was über den Weg läuft, gerne posten.

Grüße
Mike

dann ist dies etwas für dich:
http://vortexbox.org/content/149-Logitech-SqueezeBox-replacement-for-under-30

LG Carsten

Zusammen mit Soundcheck Klaus’ Patches ist das süße Kistchen etwas mehr als viele verstanden zu haben scheinen. Der mit Abstand(!) beste Preis/Leistungs Kandidat im Streaming Umfeld, der bis in die Sphären von mehrere – möglicherweise Zig-Tausende € teurer Streaming Player vordringt. Ähm drang…
Zusammen mit einem geschickt eingebundenen externen DAC oder wie Klaus es mag einem SPDIF/PWM Wandelnden Digitalamp gehts noch ein wenig höher hinaus.

Wenn man nur die Technologie – gern auch nachgebaut – nutzen könnte – und am besten noch ohne WLAN/Bildschirm und den ganzen Schnickschnack den man ja netter Weise abschalten kann ;)

Man kann dieses Abspecken des Servers übrigens auch erahnen, wenn man die Paketgrößen der 7.8 (aktueller Logitech Media Server) und Version 10.0 (UE Music Library) vergleicht: http://downloads.slimdevices.com/nightly/
Die hat sich quasi halbiert…

Ergo: Irgendwann wird uns Freunden der Squeezebox die Serverkomponente ausgehen. Ein Trauerspiel, das.

Beste Grüße!

ja, dass die Squeezebox Touch eingestellt wird, hatte ich auch schon mitbekommen. Sehr schade, denn sie hätte durchaus noch eine Weiterentwicklung verdient, würde ich meinen.

Ich kenne derzeit kein anderes Produkt, welches meinen Bedürfnissen nach einem Audio-Medien-Player so gut entspricht: Schickes, kompaktes Design, flexible Betriebsarten, brauchbares User-interface, überdurchschnittlicher Klang, und dazu sogar noch wirklich preiswert.

Besonders schätze ich die Funktion der Squeezebox als eigenständigen Player: entweder von SD-CARD mit völlig geräuschlosem, Strom sparendem Betrieb, oder via angeschlossener USB-Festplatte, die bei mir auch fast unhörbar arbeitet. So kann ich das Gerät auch mal gut außer Haus mitnehmen, mitsamt einer Musik-Sammlung. Es ist deutlich kleiner und leichter als ein Laptop beispielsweise.

Wiedergabe dabei entweder über den eigenen DAC-Ausgang oder weitergeleitet über SPDIF und einen externen DAC. Der DAC der Squeezebox hat einen sehr angenehmen und ausgewogenen Klang, der mich noch nie genervt hat.

Als Streaming Client meiner eigenen Musiksammlung auf dem PC nutze ich die Squeezebox seltener, geht aber auch gut. Internetradio höre ich relativ oft damit. Z.B. die ‚Sender’ die mit 256k streamen. Diese holt sich die Squeezebox über WLAN, was bei mir sowieso 24/7 in Betrieb ist.

Ich hoffe, dass meine Squeezebox noch lange hält :-)

Beste Grüße, Jo

eben dieses Konzept des “Streaming Client” scheint sich im Markt nicht durchzusetzen.
Go figure.
Nicht nur für mich war es eben nicht die erste Wahl.

LG Carsten

einerseits bedauerlich; anscheinend hat sich dieses Produkt nicht für den Hersteller gerechnet.
Andererseits schreitet die Entwicklung auch preiswerter PC-USB-DAC Lösungen voran, siehe Audioquest Dragonfly von Gordon Rankin mit ESS Sabre DAC und seinem speziellem proprietärem USB-Protokoll.
Demnext wird es ein Konkurrenzprodukt von TL geben … da ist also noch alles offen. Auf einen Vergleich bin ich bereits gespannt.

LG Carsten